探讨：一定要有自己的房子？

　　《蜗居》热播的时候，英模文化ESEE的名模林菀，已经和父母在北京富力城后面的合生国际花园租住了3个月。一套130平的精装房，三室两厅，月租金6500元。

　　这个在国内外移动着生活的姑娘刚到北京不久。她很孝顺，总是带着父母一起漂，在哪里都是租房住，现在，她的工作重心主要在北京和韩国首尔。去年8月，她在韩国拍了一部电视剧《首尔恋歌》，紧接着又拍了上海世博会首尔城市形象宣传片。下一站是哪里？也许是上海，也许是国外。“我不准备买房子。租房子让我更自由，可以根据自己生活和工作的变化，选择地段，选择房子。”林菀说，并不是永远不买房，可能在未来，会在澳大利亚的一个小镇上买一所房子给父母，自己则继续满世界漂。

　　林菀，是如今这个时代中越来越多的新房客代表；海萍，则是数千万甚至上亿中国“新奴隶”的形象代言人——虽然她是虚构的，但又何其真实！每个房奴都从她身上看到了自己。租或买，两种不同的选择，两种不同的生活方式，更是两种不同的价值观在当下的碰撞。

　　租的房子不是家？

　　我们在网站做了问卷调查。“您认为人一定要有自己的房子吗？”2000余人的答案分布如下：

　　——39.20% 是，必须的。安居才能乐业，有自己的房子，才有安全感。

　　——31.06% 自己的房子等于家。在租来的房子里生活，就没有家的感觉。

　　——25.00% 有钱就买房，没钱就租房，一样生活，一样是家，关键在心态。

　　—— 0.14% 坚决不买房子，租房住更经济，也更有生活质量。

　　—— 2.95% 移动的时代，移动的人，房子却是不动的，干嘛非要自己的房子？

　　—— 1.62% 其他。

　　北大六院精神科心理治疗师姬雪松认为：“对于一些人来说，不动的房子确实是个限制。这可能是真的，但我认为它更可能是一个防御性的理由，就是认为是房子不让自己动的，是房子剥夺了自己的机会。这个限制，我认为——它完全视乎我们内心的需要，你认为有限制，它就有。你认为没有，它就没有。其实，房子作为资产存在的一种形式，在今天是可以移动、流通和变现的。老话说，房子是死的，人是活的，现在，房子是活的，人也是活的，人是可以离开房子，到处自由地行走的。”

　　两个人在一起就一定要有自己的房吗？

　　我们可以感受得到，对自有产权房的需求，女人似乎更强烈。“男人也需要房子，但程度上来讲，可能女人更强烈——这和人类学的功能有关：女人负责生育，传播生命，对家对房子的诉求，是出于对后代的安全性考虑，这更利于后代的成长——我希望女性主义者对我这样的观点不扔鸡蛋。”

　　不管租或买，房子成为一个家，还需要在它的时间和空间里填充每个人个性化的内容，充满你的历史，满足你的人文诉求，这样，它就从房子成为了契合你的家。“我们都在无意识地复制童年时代那个‘家’的方方面面”，美国加州大学伯克利分校建筑学教授克莱尔·库珀·马库斯通过研究证明，最幸福的是被这些物品所环绕：我们与过去的家的记忆，与我们爱与爱我们的人的亲密联结，以及你旅游从各地淘到的纪念品。

　　租来的房子往往会受限制，但心理咨询师宫学萍建议，你可以与房东谈判，获得对租住空间的局部修改权利。比如你可以不动建筑的结构，但可以改变房间的格局、墙体的色彩，也可以在墙上钉钉子挂你喜欢的画或是饰物。这样，你就可以展开你的自我空间建设之旅。

　　专家访谈：“房子的意义是我们主观加上去的”

　　一套自己的房子！这样强烈的欲望背后，是什么样的心理动力？我们采访了北京大学第六医院精神科心理治疗师姬雪松，他为我们解释了房子之于我们是什么。

　　《心理月刊》：您一定听说过经济学家算的账——租房住，比买房要划算。但是看看这两年，房价像过山车一样，涨得人心惊肉跳，但好多人仍然前仆后继、奋不顾身地成为房奴，连房奴都做不了的，就为这房奴的资格而奋斗。

　　姬雪松：听说过这个说法。我认为，经济学家算的这笔账很可能是对的；但是，买房子的账却并不是这么算的。必须意识到，它不仅仅是经济账。房子不仅仅是一个围合起来的钢筋水泥的空间，一套自己的房子，紧密地联结着我们的心理诉求。

　　传统的精神分析会认为，房子代表着孕育我们生命的子宫，如母婴完全一体一般，给予我们海洋般的感受。但现在我们这样说：房子就像堡垒，可以让我们回到家之后做个退行的孩子——它是我们的家，它给予我们归属感，也给予我们安全感。

　　${FDPageBreak}

　　■ 房奴不是也把自己推入了一个几乎不能抗击人生风险的困境吗？

　　要发展地看待这个问题。你看这些痛苦的房奴，其实他们在痛苦之中也在幸福着，怀抱着希望，而且很有动力。房奴当然有压力，我们也听到很多房奴在抱怨，但请注意，这种压力并未导致房奴们社会功能和自我功能的丧失，而这个抱怨的过程，其实就是释放压力的过程。

　　即使不买房子，没有月供，你就能够抗击人生的风险吗？天灾人祸会发生，但以预防那样的风险来阻止自己为更好地生活做选择，未必是恰当的。是的，房奴在透支未来，但要知道，房奴们花的仍是自己的钱——只不过是未来的，应该相信大多数人评估了做房奴的风险。

　　房奴们的焦虑，可能来自于寅吃卯粮在我们的集体意识中是被嘲笑的，在过去，我们都在温饱线上徘徊，未来是不可透支的。但现在，年轻人对未来有信任，社会也给了机会，让大家可以信任自己的未来。我要强调的是：人们对于住房的诉求是一个成熟的诉求，无可指责。

　　■ 是否一定要拥有自己的房子呢？我们通过采访发现，有很多人是租房的，即使他们有能力付全款，但也不买房。

　　一定要拥有？——我们要避免这种绝对的观点，房子并不绝对必需。房子的功能是象征性的，我们租住的房子，从物理功能上，和我们买来的房子，其实没有差异；在心理上，它的意义也是我们主观加上去的，因此是可以被我们定义的，家的概念可以是很多维的，它不一定体现在自己的房子上。我们可以通过各种方式降低房子的象征性意义，找到替代性的象征性诉求，通过对于租来的房子在时间和空间上的个性化填充和改造，你同样可以把租来的房子，变成你的精神堡垒。

　　收入的20%用来还房贷还OK，如果花40%～50%就不值当的了，如果还要因此降低生活水平就太执着了。不是一定要有自己的房子，在别人的房子里过自己的日子，一样能过得红红火火有声有色。因为房子说到底只是种物质的形式，是家的一个壳，而家人之间的爱、信任、关心、关系的融洽度才是家的核心。晚年被贬谪的苏轼说，此心安处是吾乡。心安了，当下就是天堂。